О фильме «Ложь во имя науки»
Это фильм неизвестно какого года выпуска рук некоего Александра Иванова и, строго говоря, полноценным фильмом он не является: автор собрал интересные ему фрагменты из других фильмов и текстовых источников, добавил видеоряд и снабдил собственными комментариями. Качество сборки откровенно гаражное, но это не важно, ведь фильмы такого жанра аудио-визуальным искусством не являются.
Содержание фильма мне показалось довольно интересным. В основном демонстрируется нестыковка наблюдаемых фактов с официальной хронологией, причём не в гуманитарном плане, а в геологическом.
Я, например, не знал, что Сириус ещё 2000 лет назад считался красной звездой, а теперь это — белый карлик, что соответствует официальной теории эволюции звёзд, только на это должны были уйти сотни миллионов лет, а не две тысячи. Официально считается, конечно, что «красная» — это эпитет, мол, красивая звезда была. Такой вариант возможен, но мне кажется удивительным, что красивой была только эта звезда и насколько все астрономы были единодушны в выборе слов и, будучи учёными, не подумали зафиксировать всё как есть. Такой подход к осмыслению находок, кстати, применяется очень активно и меня всегда забавляет, что какую бы хрень ни откопали, это обязательно либо идол, либо гробница, либо другая хрень для совершения обрядов — можно подумать людям заняться больше нечем было тысячи лет.
В фильме приводятся интересные рассчёты. Например, кольца Сатурна отдаляются от него со скоростью, которая говорит, что им всего несколько тысяч лет. Луна отдаляется от Земли на 4см в год, а значит раньше приливы и отливы должны были быть очень сильными и постоянно смывать всё с лица Земли. А ещё в космосе полно пыли, но на Луне её оказалось сильно меньше, чем ребята из NASA предполагали, когда планировали высадку. Магнитное поле Земли слабеет со скоростью, которая не даёт ей 4,5 млрд лет, а солнце уменьшается такими темпами, что 20 млн лет назад должно было касаться Земли.
Упоминается и происхождение видов, и великаны, и религии, и много всего, что можно, наверное, тоже объяснить чем-то вроде поэтических эпитетов, непонимания каких-то хитрых законов или помешательства, и с большинством гипотез, наверняка, так и будет, если покопаться, но ведь кое-что официальная наука действительно не может внятно объяснить, как ни пытается, и только усугубляет.
В общем, фильм мне кажется интересным сборником отправных точек, и отдельное спасибо автору за то, что по ходу фильма постоянно называются источники информации.
Общая информация о фильме
| Русское название | Ложь во имя науки |
|---|---|
| Оригинальное название | |
| Год выхода | |
| Оценка | 1+1+2+1 = 5 |
Следить за развитием событий можно через RSS ленту или почтовую рассылку.