О том, как музыканты деньги зарабатывают
Posted on 2010-11-12Почитал интервью Энгстрёма «Литературной газете». Есть в нём такое высказывание:
«И тем не менее не вижу причин платить за музыку в Интернете. Там она должна быть бесплатной. Оплатить проект — это задача продюсера.»
Мало кто задумывается об этом всерьёз. От музыкантов часто можно услышать фразы о том, что в теории продвижением альбома должен заниматься продюсер (обычно его функции выполняет лейбл), а музыкант должен творить. Это бесспорно. Однако на практике такой подход не работает: лейблы непрозрачны, денег заработать не получается и непонятно почему. Поэтому музыканты часто начинают сами на концертах продавать диски и продолжают жаловаться на то, что денег нет, и что продать права лейблу — единственный выход. При том, что этот выход уже не сработал в прошлый раз, не сработал для знакомых музыкантов и вообще сработал только для персон с MTV.
Почему так происходит? Да потому, что цели никакой нет. Я ещё ни разу не слышал ни от одного музыканта конкретной суммы, которую он хочет заработать на альбоме. Если такая тема и поднимается, то заканчивается она обычно тем, что написание музыки — процесс творческий и таксы быть не может. Заработать обычно хочется столько, сколько предлагает лейбл. Платит он не очень много: например, группа из четырёх человек, из первых рядов индустриальной сцены, за альбом, над которым работали года два, может получить две-три тысячи евро. Это примерно €375 в год, 1250р в месяц. Люди больше тратят на алкоголь и никотин.
Так вот, цель. Я ещё не сталкивался с музыкантом, который бы знал, сколько ему нужно получить денег, чтобы окупить затраты на альбом, и сколько он ещё хочет заработать сверху. Но ведь если не знаешь, чего хочешь, ничего и не получишь. Если не веришь лейблу и берёшься делать всё своими руками, то хотя бы определись с суммой и посчитай, сколько нужно продать дисков, футболок, и чего ещё можно продать, чтобы быстрее всё это окупить. Или вообще не забивай себе этим голову.
Попробую исследовать этот вопрос.