Moments. 2010/08/29. Chaos Constructions 2010

2010.08.29

Сходил в воскресенье на Chaos Constructions 2010, фестиваль компьютерного искусства.  Первый день пропустил, т.к. ездил в Выборг, попасть получилось только на вторую половину второго дня.  Этого было достаточно, чтобы понять, что мало что изменилось за последние несколько лет.

Во-первых, сама сцена: как 10 лет назад почти не было идей, так их нет и сейчас, только активных участников стало ещё меньше.  Программировать умеют не хуже, но и не лучше чем раньше: создавать хаотично двигающиеся фракталы и эффект прожектора не разучились, но нового ничего не придумали.  Идей у людей нет никаких, и, похоже, никто даже не задумывается, что между этими «трахающимися электромагнитными уравнениями» должна быть хоть какая-то связь.  Круто, когда в команде два программиста, художник и музыкант, но подумал бы кто-нибудь о сценаристе, что ли.  Без сценария всё это может иметь смысл только как спорт, но учитывая отсутствие новых достижений я констатирую стагнацию.

Понравилась только одна работа: 4К интра, показанная предпоследней, кажется, где было нагенерировано что-то большое космическое, хорошо детализированное, более-менее похожее на цельную конструкцию, сразу со звуковым сопровождением.  Сразу в кино можно.  Генерируемые миры — единственное интересное направление, которое я знаю, и за полдня увидел всего одну работу в нём, и та, наверное, вышла случайно.

Во-вторых, само мероприятие всё меньше имеет отношения к демосцене.  Выставка всякого старого хлама относительно интересна, но занимает минут на 10.  Большая часть людей слонялась без очевидного дела, сидела за своими лаптопами в чате или где-то ещё.  Не уверен, что все пришедшие знали, что такое «демосцена».

Сюда же можно отнести и стенд с Guitar Hero, и соревнование по игре в Quake III, и бессмысленные конкурсы по обжиманию витой пары, и конкурс по сборке псевдо-украшений из радиодеталей.  Последний конкурс особенно разочаровал: я думал они собирают по памяти какие-то работоспособные устройства, что было бы действительно интересно.  В итоге самым интересным оказался стенд компании Gigabyte, куда притащили несколько вёдер жидкого азота и развлекали им всех как только могли.  Такое не каждый день можно потрогать.

В-третьих, организационные вопросы.  Удивительно, но как минимум 11 лет проведения CC никого ничему не научили: работы всё так же показывают с разных компов, с которыми так же возникают проблемы, из-за которых также возникают незапланированные паузы.  Конечно можно сказать, что это — элемент хаоса, но мне кажется, что хаос и бардак — не совсем одно и то же.

Единственный приятный момент в организации, который я отметил — трансляция всего происходящего в сети, причём не просто глазами веб-камеры: во время показа работ они заменяли картинку с веб-камеры, а не транслировались через неё, то есть качество картинки было нормальное (на счёт звука не знаю).  Участвовать в конкурсах и голосовать тоже можно было удалённо.  То есть можно было вообще не появляться, но полноценно участвовать во всём, что касается демосцены.  Это хороший способ поддержать то, что неизбежно загибается.  Я этого вживую не видел, поэтому приходится верить людям на слово.

Сайт мероприятия заслуживает отдельного внимания: найти на нём что-либо было практически невозможно, особенно с мобильного телефона.  Мне кажется, сайт мероприятия должен, в первую очередь, отвечать на три вопроса: что, где и когда? То есть должна быть пара слов о мероприятии, подробное расписание (в идеале — в календаре Google, чтобы уведомления работали), и понятная карта.  Карты я вообще не нашёл, нашёл только название центра — «Стачек 47»; хорошо, что это оказалось адресом с точностью ±2 строения.  Было бы интересно в следующем году увидеть конкурс на лучший сайт для мероприятия.

Что бы сделал я:

  • Мероприятие в основном посвящено демосцене.  Хуже сцене — хуже мероприятию.  Я бы придумал, как стимулировать появление интересных работ.  Выяснил бы у экспертов что им понравилось и придумал бы, как это стимулировать.  Хотя бы какой-нибудь специальной методикой оценки работ.
  • Сделал бы сопутствующие развлечения сколько-нибудь интеллектуальными.  Какой смысл паять из резисторов цветочки? Пусть хотя бы метроном соберут, или детекторный приёмник (кстати, нормальный приёмник Попова — с когерером с опилками — было бы круто увидеть в «музее»).  Или кто на что горазд, пусть удивляют.
  • Компьютеры в музее тоже пусть без дела не стоят: выдать к каждому компилятор, пусть развлекаются.  На месте сваять что-нибудь на ассемблере C-64 было бы интереснее, чем на OpenGL/i386.
  • Нормальный, понятный сайт.  Не фарш из обновлений статуса и информации о спонсорах, а дающий исчерпывающую информацию о самом мероприятии.  Кому интересны обновления — может пройти за ними по ссылке.
  • И работы, конечно, заранее рендерил бы в видеоролики и показывал обычным проигрывателем, параллельно выкладывая в YouTube, а то сейчас единственную понравившуюся мне — «cdak» — я могу «показать» как исполняемый файл для Windows, даже запустить не могу в своём Линуксе.

Ссылки по теме:

Следить за развитием событий можно через RSS ленту или почтовую рассылку.