Moments. 2010/08/29. Chaos Constructions 2010
Сходил в воскресенье на Chaos Constructions 2010, фестиваль компьютерного искусства. Первый день пропустил, т.к. ездил в Выборг, попасть получилось только на вторую половину второго дня. Этого было достаточно, чтобы понять, что мало что изменилось за последние несколько лет.
Во-первых, сама сцена: как 10 лет назад почти не было идей, так их нет и сейчас, только активных участников стало ещё меньше. Программировать умеют не хуже, но и не лучше чем раньше: создавать хаотично двигающиеся фракталы и эффект прожектора не разучились, но нового ничего не придумали. Идей у людей нет никаких, и, похоже, никто даже не задумывается, что между этими «трахающимися электромагнитными уравнениями» должна быть хоть какая-то связь. Круто, когда в команде два программиста, художник и музыкант, но подумал бы кто-нибудь о сценаристе, что ли. Без сценария всё это может иметь смысл только как спорт, но учитывая отсутствие новых достижений я констатирую стагнацию.
Понравилась только одна работа: 4К интра, показанная предпоследней, кажется, где было нагенерировано что-то большое космическое, хорошо детализированное, более-менее похожее на цельную конструкцию, сразу со звуковым сопровождением. Сразу в кино можно. Генерируемые миры — единственное интересное направление, которое я знаю, и за полдня увидел всего одну работу в нём, и та, наверное, вышла случайно.
Во-вторых, само мероприятие всё меньше имеет отношения к демосцене. Выставка всякого старого хлама относительно интересна, но занимает минут на 10. Большая часть людей слонялась без очевидного дела, сидела за своими лаптопами в чате или где-то ещё. Не уверен, что все пришедшие знали, что такое «демосцена».
Сюда же можно отнести и стенд с Guitar Hero, и соревнование по игре в Quake III, и бессмысленные конкурсы по обжиманию витой пары, и конкурс по сборке псевдо-украшений из радиодеталей. Последний конкурс особенно разочаровал: я думал они собирают по памяти какие-то работоспособные устройства, что было бы действительно интересно. В итоге самым интересным оказался стенд компании Gigabyte, куда притащили несколько вёдер жидкого азота и развлекали им всех как только могли. Такое не каждый день можно потрогать.
В-третьих, организационные вопросы. Удивительно, но как минимум 11 лет проведения CC никого ничему не научили: работы всё так же показывают с разных компов, с которыми так же возникают проблемы, из-за которых также возникают незапланированные паузы. Конечно можно сказать, что это — элемент хаоса, но мне кажется, что хаос и бардак — не совсем одно и то же.
Единственный приятный момент в организации, который я отметил — трансляция всего происходящего в сети, причём не просто глазами веб-камеры: во время показа работ они заменяли картинку с веб-камеры, а не транслировались через неё, то есть качество картинки было нормальное (на счёт звука не знаю). Участвовать в конкурсах и голосовать тоже можно было удалённо. То есть можно было вообще не появляться, но полноценно участвовать во всём, что касается демосцены. Это хороший способ поддержать то, что неизбежно загибается. Я этого вживую не видел, поэтому приходится верить людям на слово.
Сайт мероприятия заслуживает отдельного внимания: найти на нём что-либо было практически невозможно, особенно с мобильного телефона. Мне кажется, сайт мероприятия должен, в первую очередь, отвечать на три вопроса: что, где и когда? То есть должна быть пара слов о мероприятии, подробное расписание (в идеале — в календаре Google, чтобы уведомления работали), и понятная карта. Карты я вообще не нашёл, нашёл только название центра — «Стачек 47»; хорошо, что это оказалось адресом с точностью ±2 строения. Было бы интересно в следующем году увидеть конкурс на лучший сайт для мероприятия.
Что бы сделал я:
- Мероприятие в основном посвящено демосцене. Хуже сцене — хуже мероприятию. Я бы придумал, как стимулировать появление интересных работ. Выяснил бы у экспертов что им понравилось и придумал бы, как это стимулировать. Хотя бы какой-нибудь специальной методикой оценки работ.
- Сделал бы сопутствующие развлечения сколько-нибудь интеллектуальными. Какой смысл паять из резисторов цветочки? Пусть хотя бы метроном соберут, или детекторный приёмник (кстати, нормальный приёмник Попова — с когерером с опилками — было бы круто увидеть в «музее»). Или кто на что горазд, пусть удивляют.
- Компьютеры в музее тоже пусть без дела не стоят: выдать к каждому компилятор, пусть развлекаются. На месте сваять что-нибудь на ассемблере C-64 было бы интереснее, чем на OpenGL/i386.
- Нормальный, понятный сайт. Не фарш из обновлений статуса и информации о спонсорах, а дающий исчерпывающую информацию о самом мероприятии. Кому интересны обновления — может пройти за ними по ссылке.
- И работы, конечно, заранее рендерил бы в видеоролики и показывал обычным проигрывателем, параллельно выкладывая в YouTube, а то сейчас единственную понравившуюся мне — «cdak» — я могу «показать» как исполняемый файл для Windows, даже запустить не могу в своём Линуксе.
Ссылки по теме:
Следить за развитием событий можно через RSS ленту или почтовую рассылку.