О книге «Протоколы сионских мудрецов»
Книга «Протоколы сионских мудрецов» содержит якобы протоколы некоего тайного собрания, на котором представитель еврейской элиты рассказывает другим её представителям о том, как они будут устанавливать новый мировой порядок и о том, что уже для этого сделано.
Протоколы опубликованы впервые в 1903 году в России и уже в 1905 признаны фальшивкой в результате расследования, проведённого Столыпиным, а в 1934 году суд в Берне доказал это более основательно, что окончательно перевело их в разряд художественной литературы.
Тем не менее эта книга до сих пор будоражит умы наиболее отмороженных борцов за права человека и, например, в апреле 2011 году Общественная палата РФ направила в генеральную прокуратуру уже вторую просьбу признать книгу экстремистской. Сами протоколы, при этом, не содержат никаких призывов к насилию или свержению власти: они просто описывают план захвата мировой власти, причём захвата не насильственного, а, скорее, идеологически-диверсионного.
Книга показалась мне интересной прежде всего потому, что в ней описывается какая-никакая стратегия. Долгосрочное планирование в наши дни вообще редкость, а на уровне государства и — тем более — человечества в целом планирование есть, как мне кажется, только у китайцев, которые до сих пор видят себя не как страну, а как цивилизацию. Единственная известная мне альтернативная идеология земного масштаба — это коммунизм, а больше ничего нет, что делает «Протоколы» познавательными.
В них, кстати, евреям присваивается авторство коммунизма, дарвинизма, ницшеизма и других спорных идей, раскалывающих общество: якобы они для этого и были созданы, как и многое другое, причём не просто многое, а почти всё, что можно придумать, что уже вызывает сомнения в правдивости. Настолько же абсурдны приведённые доказательства особенности евреев, которые звучат примерно так: «я — еврей, одурачил тут одного гоя, значит евреи могут одурачивать гоев, значит они глупее, значит мы — богоизбранные». У меня всё это вызывает не неприязнь, а улыбку.
Но в целом автор довольно неплохо подобрал «доказательства» правдивости написанного — это и деградация судебно-правовой системы, и оболванивание населения, и финансовые механизмы. При наличии привычки ставить под сомнение любую официальную версию написанное кажется очень любопытным; как говорится, «план Даллеса может и не существует, но работает». Об этом ещё в 1920 году сказал Генри Форд, издавший «Протоколы» в США:
Протоколы вписываются в то, что происходит; им 16 лет, и вплоть до настоящего времени они соответствовали мировой ситуации.
Кстати, пресловутый план Даллеса описывает практически тот же план, только направленный конкретно против России.
Что касается самого плана. Более-менее понятно описан механизм прихода к власти, и при наличии достаточных ресурсов он мне кажется осуществимым. Однако что делать дальше — в книге не сказано, что косвенно подтверждает её конъюнктурность. Чтобы закрыть эту дыру говорится, что настоящий план всегда будут знать только четыре самых главных человека, а в целом он состоит в приведении всего к порядку. То есть порядок ради порядка. Так себе идея.
В целом произведение мне кажется познавательным. Никогда не лишне подумать о масштабах человечества, о природе классовой ненависти и прочих вещах, выходящих за пределы телевизора. И подумать о том, что, возможно, все твои привычки и идеи придуманы не совсем тобой.
Внёс эту книгу в свой список литературы, обязательной к прочтению; рекомендую прочитать, пока есть такая возможность.
Следить за развитием событий можно через RSS ленту или почтовую рассылку.